국외 출장 결과 보고서

1. 출장 개요

출장목적	해외 민주화운동 사료수집과 기념관 전시 아카이빙 조사
출장기간	2019. 12. 10.(화) ~ 12. 16.(월), (5박 7일)
출 장 지	독일 베를린
방문기관	테러의 지형도 다큐센터 등
출 장 자	소속	직급	성명	출장경비
				금 액	부담기관
	임원	상임이사	남00	여비규정	사업회

2. 출장 일정

월일(요일)	출발지	도착지	방문 기관	업무 수행 내용	면담자
12.10(화)	서울	베를린	인천-베를린	10일 09:55 에어프랑스 결항으로 인천공항에서 대기 10일 09:55 에어프랑스 AF 267편 탑승 위해 출국 수속 완료하였으나 탑승 직전 항공사의 사정(파업 등)으로 수차례 지연됨. 오후에 공항 보안구역 내에서 해당 항공기 결항을 통보받음. 공항에서 대기 후 에어프랑스 항공사에 의해 출발 가능한 항공권으로 변경, 22:50 보안구역 내 재입실, 익일 00:55 이륙함 11일 00:55 KLM네덜란드항공으로 출국(암스테르담 경유)	⦁11(수)09:25 베를린 도착 ⦁Scandic Berlin Potsdamer Platz 체크인
12.11(수)	베를린		테러의 지형도 재단 (Topography of Terror) 외 Topography of Terror Documentation Center https://www.topographie.de/en/contact/ Daily 10 a.m. – 8 p.m. free of charge	⦁테러의 지형도 재단 간담회 ⦁전시 아카이빙 조사 : 테러의 지형도 다큐센터	⦁Thomas Lutz(테러의 지형도 다큐센터 연구원) ⦁김상국(베를린 자유대 한국학과 연구교수)
12.12(목)			유럽 유대인 희생자 추모 재단 외	⦁유럽 유대인 희생자 추모재단 간담회 ⦁전시 아카이빙 조사 : 유럽 유대인 희생자 추모지, 베를린 유대인 박물관 등 Memorial to the Murdered Jews of Europe Tue-Sun, 10 a.m.-7 p.m. (last admission 6.15 p.m.) 월요일은 휴관 free of charge https://www.stiftung-denkmal.de/en/memorials/the-memorial-to-the-murdered-jews-of-europe.html#c694	⦁Adam Kerpel-Fronius(유대인학살추모재단 연구원) ⦁윤영지(베를린 자유대 연구원)
12.13(금)			윤이상하우스 외	⦁윤이상하우스 방문 ⦁전시 아카이빙 조사 : 독일저항기념센터(German Resistance Memorial Center)	⦁정진헌(윤이상하우스 대표, 베를린 자유대 한국학과 연구교수) 외
12.14(토)			유럽 촛불운동 사료 전달 행사장 외	⦁전시 아카이빙 조사 : 베를린장벽 희생자 추모지 (Berliner Mauer Memorial) ⦁사료 전달식 참석 및 인사	⦁한정화(코리아협의회 대표) 외
12.15(일) ~ 12.16(월)	베를린	인천	테겔공항 외	⦁유럽 민주화운동 관계자 사료 수집 면담 ⦁12.15(일) 13:05 출발 ⦁12/16(월) 09:15도착 (핀에어항공, 헬싱키 경유)	⦁최영숙(한민족유럽연대 의장) 외

3. 업무 수행 내용

1) 테러의 지형도 재단 간담회

○ 일시와 장소 : 12. 11.(수) 15:00~17:00, 테러의 지형도 다큐센터(Topography of Terror)

○ 면담자 : 토마스 루츠(Thomas Lutz, 테러의 지형도 재단)

https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Lutz

(통역 _ 김상국, 베를린 자유대 한국학과 연구교수)

○ 논의 내용

- 민주인권기념관에 대한 조언

⦁ (역사적 관점에서) 고문을 당했든 수감되었든 희생자 입장에서 서술이 중요. 희생자들의 전기적 자료 확보해서 보여줘야 함. 그것을 통해 역사적 관점을 볼 수 있게 할 필요 있음.

⦁ 건물(복원) : 건물들이 중간에 다른 용도로 사용되는 경우가 많은데, 독일의 경우 100% 되살리는 방법을 선택하지 않았음. 살릴 수 있는 것은 최대한 살리되, 불가능한 경우는 빈 곳으로 남겨두는 방식을 취함. 100% 그 전 모습으로 회귀하는 방식은 선택하지 않음.

⦁ 추모의 공간 : 희생자의 2세대 3세대 뿐만 아니라 일반 방문자들이 추모할 수 있는 공간이 확보되는 게 중요함. 정보관, 도서관, 세미나실 등과는 별도로, 조용하고 독립적 공간이면 좋을 것임.

⦁ 희생자에 대한 사회적 인정 : 희생자들이 사회적으로 인정받는 게 중요함(복권 등). 사회참여가 이뤄질 수 있도록 해야 함.

⦁ 전시 공간 : △희생자의 전기는 일반인들의 동기부여에 중요함. 전시공간에 전기를 공개하는 공간과 그러한 것이 일어날 수 밖에 없었던 고문이라든지 비인권 행위, 구조에 의한 원인 분석이 필요함. 일어난 사건의 전과 후, 그 원인을 인식할 수 있게 해야 함

⦁ 첫 번째 단계, 피해자에 대한 인정 : 독일의 경우 나치 피해자들이 오랜 시간 잊혀져 있었으며, 피해자가 여러 그룹이었고, 가장 많은 피해자 그룹이 외국인들이었음. 따라서 사회적으로 인정하는 데 많은 시간이 걸렸음.

⦁ 두 번째 단계, 누가 가해 책임자인가? : 사회가 받아들이기 쉽지 않은 과정임. 국가폭력 관련 콩고, 르완다, 남아공 등 컨설팅 경험 있는데 사회적 폭발 요소 있음. 공개 언급할 때 갈등 잠재성 있으므로 감안해야 함

⦁ 리트머스의 역할 : 과거 독재체제에서 일어난 일을 사회적 인정하며 공론화할 수 있는지, 그에 대한 객관적 토론은 그 사회의 건강성, 기준이 될 수 있음.

⦁ 전시 방법 : 그것을 어떻게 구조화하는지, 구조적 발생되었는지, 개인 이름 노출될 수 밖에 없는 과정임. 테러의 지형도 전시의 경우 비밀경찰조직의 구조를 보여주고, 실행한 사람 누구였는지, 그들이 대량학살자였으며, 사회적으로 어떤 의미 있는지 서술하고 있음. 이 전시를 어떻게 만드느냐? 어떤 사건 일어났는지, 구체적 상황을 앎을 통해 만들 수 있음. 이 장소에서 어떤 행위 일어났는지, (역사적 관점에서) 이 장소가 어떤 역할 했는지, 전과 후, 이 장소(기관)가 어떤 역할을 했는지 전체적 관점에서 보여줘야 함.

⦁ 희생자에 대한 보상과 현재 삶의 조건은? : 가해자들에 대한 형사 소추, 역사적 심판은 이뤄졌는가? 독일의 경우 충분히 이뤄지지 못했음. 젊은 사람들은, 가해자들이 아무런 문제 없이 살아갈 수 있는 지에 대해 의문을 던짐. 이런 질문을 던지는 게 동기부여의 관점임.

⦁ 적절한 안내자, 해설자가 있어야 함.

⦁ 세미나나 교육으로 연결되는 공간 또는 시스템 구축되어야 함. 1시간30분정도 전시실 볼 수도 있음. 그러나 학생들이 방문한 프로그램 있는데, 20여개 프로그램, 수업재료 있고, 실시하도록 하고 있음. 비밀경찰이 어떤 역할 했는지, 학살이 어떻게 자행되었는지. 1일 교육을 받을 수 있는 프로그램이 개발되어 있음(홈페이지 참고)

⦁ 성인도 교육시스템에 통합되어 참여할 수 있음. 경찰, 군, 법률가도 참여 가능. 직업군에 따른 맞춤 프로그램 제시할 필요 있음.

- 독일과 아시아(한국) 차이 : 캄보디아 기념관 컨설팅 하면서 살펴봤는데, 아시아는 인형(모형)을 통해 고문을 재현하는 경향 있음. 손가락을 자른다든지 하는 재현 모습에서 아시아적 문화와 차이가 있다고 느낌. 반면, 독일은 그렇지 않음.

- 테러의 지형도 기존 건물에서 1만5천명 심문을 받았음. 고문은 건물 2-3층에서 이루어짐. 그런데 지금 2-3층이 없고 복원 불가능함. 만약 건물이 남아있다면 희생자의 증언을 일목요연하게 보여주는 게 좋겠음. 그러나 마네킹(모형) 같은 것을 독일에서는 하지 않음

- 왜 마네킹(모형) 방식을 사용하지 않는가? : 독일은 엄밀성을 중요시함. 그 당시 상황을 정확하게 재현할 수 없다면 시도하지 않음. 특히 희생자의 인권, 존엄성을 존중해야 함.  100% 실질적 모습 그대로 복원은 불가능할 뿐 아니라 정확하지 않는 재현, 잘못된 재현은 재현 자체가 문제가 됨. 독일의 경우 과거 학살이나 희생에 대해 의심을 갖고 가짜 뉴스가 나오고 있는데, 이를 불식시키기 위해서라도 정확하지 않은 재현을 하지 않는 게 좋음.

- 만약 조금이라도 새롭게 복원을 한다면, 정확히 표시할 필요가 있음. 현재에 있는 것과는 구분하여, 인공적인 복원을 한 것이기 때문.

- 민주인권기념관은, 새로운 건물을 신축하여 지을 수 있다는 것은 굉장히 이상적인 것임. 왜냐면 기존 건물은 옛날 구조이기에 세미나실, 도서관, 전시관을 효율적으로 하기에는 쉽지 않을 것. 다시한번 강조하자면, 구건물(역사적 건물)이 있고 신축건물이 서 있다면, 역사적 건물을 객관적으로 조명하는 교육건물로서, 또한 업무건물로서 활용될 수 있기에 매우 좋고 가장 이상적임. 역사적 건물과 신축사의 조화, 관계를 잘 보여주는 것도 좋을 것임.

- 테러의 지형도의 경우, 과거를 살릴 수 없는 게 아쉬움. 건축설계경연 통해 당선작으로 새로 만들었음. 중요한 것은, 공간계획이란 것은, 항상 실제로 업무를 시작하면, 항상 좁음. 무조건 할 수 있는 한 건물을 많이 확보하는 게 중요함. 현재 직원수나 현재 필요에 국한 하지 말고, 나중에 짓고 나면 변경 어렵고, 더 확보하는 것이 어려움. 초반에 할 때 가능한 넓은 면적 확보하는 게 중요함

- Topography of terror 의미 : 이러한 이름을 지은 것은 첫째, 많은 연상의 가능성을 열어놓기 때문. 둘째, 지형학이라 했을 때 이 건물 자체가 어떤 용도로 사용된 것인데 우편주소로서 역할도 있음. 여기에서 많은 지시들이 있었고, 많은 답신을 받았음. 네트워킹하는 상부기관으로서 역할을 했기에, 네크워크망의 중앙에 있었다는 점에서 명명함

- 타 박물관과의 관계 : 유대인 박물관 등 10개정도 기관의 상시적 협의체가 구성되어 15년 이상 소통하고 있음. 가해자 연구, 추모 등 전문분야가 나눠져 있고 각각 임무와 책임이 할당되어 있음. 여기는 도큐멘테이션이 임무임.

테러의 지형도 재단 (루츠 박사) 간담회	수집 자료

2) 유럽 유대인 희생자 추모재단 간담회

○ 일시와 장소 : 12. 12.(목) 10:00~12:00

유럽 유대인 희생자 추모 재단(Foundation Memorial to the Murdered Jews of Europe,  BERLIN Georgenstraße 23)

○ 면담자 : Adam Kerpel-Fronius(유대인 희생자 추모 재단 연구원)

(통역 윤영지, 베를린 자유대 연구원)

○ 논의 내용

- 건립 과정 : 학살된 600만명 유대인에 대한 추모 필요성이 언론인 레아 로스 등 시민들에 의해 제기됨. 슈뢰더 총리 당선 후 추모비 요구가 증폭되어, 1999년 연방하원에서 논의 진행되었으며, 정파 싸움 없이 열린 토론 이뤄짐. 의회에서 연방정부에서 100% 재정 지원받는 것과 재단 설립하기로 결의.

- 논쟁 : 독일은 과거사를 논할 때 어려움 많은 데, 특히 추모를 예술작품을 통해 하는 것에 대한 의구심이 있었음. 유대인 외 다른 (나치에 의한) 희생자들을 어떻게 할 것인가 논쟁도 있었음. 아이젠만의 아이디어 당선된 후 너무 추상적이어서 역사 배경 없이 건립했을 때 반대효과 우려된다고 제기됨. 지상은 추모비 역할하고 지하에 정보관 건립하기로 함.

- 정보관 : 야드바셈이나 워싱턴 홀로코스트 메모리얼 보다 규모 작지만, 관람객이 45-60분간 둘러보면서 심도 깊은 이야기를 흡수하고 나오는 장점이 있옴.

- 건립예산 : 270만 유로(전시관 예산 포함). 추모비 세우는 데 120만 유로. 정보관에 150만유로 사용됨.

- 전시 : 유럽 차원에서 홀로코스트를 보여주며 유대인의 가족사도 소개하고 있음. 2차대전 이전 유럽 유대인의 삶도 소개함.

- 디자인 : 아이젠만이 정보관의 천장과 벽면을 디자인함. 바닥과 조명 등은 베를린의 여성 디자이너가 함. 정보관 천장은 지상의 추모비 위치와 동일한 비석들이 내려오는 것같은 착시효과를 준 디자인을 함. 바닥에 전시물을 보여주는 것은 여성 디자이너의 작품. 디자이너가 역사적 내용에 관심이 많아서 좋은 효과를 냈음.

- 보관 : 박물관이 아니기에 사료관 및 유물이 없고 영상 텍스트 등 정보를 제공해 주는 곳임. 후원 차원에서 사진을 제공해주겠다는 시민들이 많은데 보관할 수 없어 다른 기관으로 전달하고 있음.

- 추모비 : 추모비 자체가 추상적이기에 다양한 연상 작용이 일어남. 방문객의 해석이 다양하고 열려있는 공간임. 많은 방문객들이 무덤을 연상함. 유대인들은 불로 태워져 살해되었기에, 무덤이 없었음. 이 디자인은 당초 그들에게 무덤을 제공해주고자 하는 의미가 있었음. 추모비의 세로 크기가 95센티인데 최초 아이디어는 92센티였음. 힐체어 사용자를 위해 통로를 넓혀야 했기에 실용적 생각에서 크기가 나옴.

- 다양한 해석 : 추모비 옆 공원까지 포함하여 기획, 공원과 추모비 사이에 나무를 심었고, 버스가 다닐 수 있게 도로를 넓혔음. 실용적 목적으로 나무를 심었지만 방문객들은 나무에 대해 삶이 시작되는 거라고 해석하기도 함.

- 정보의 전달 : 많은 사람들이 희생자 600만명 중 1/3이 독일인이라고 생각하지만, 2%만 독일인임. 98%는 구 소련(우크라이나 등)이나 폴란드에서 온 유대인임. 대학살 전 독일 거주 유대인 50만명이 추방되어 흩어졌음. 우크라이나 거주 유대인들은 습격을 당했을 때 도망가지도 못한 채 살해됨. 역사를 제대로 인식해야하므로 정보관의 존재가 중요함.

- 추모비 논쟁 : 추모비는 콘크리트로 제작되어 균열이 날 수 밖에 없는 자재임. 15년이 되어 미관상 좋지 않은 것이 사실임. 지난 10년 동안 ‘누구의 잘못이냐?’는 공방이 계속되고 있음. 미디어는 연간 2번 정도 보도를 하고 있으나, 방문객들은 개의치 않는 듯함. 그래피티 등으로 훼손될까 걱정했지만 그런 일은 일어나지 않았음. 아이젠만은 추모비 관련 규칙을 만들지 말자는 의견을 냈으나 이에 대한 반대 의견도 있음. (2711개 다 있나?) 하나는 지금 없는데, 뭐가 문제인지 살펴보려고 보냈음.

- 시민들이 끼친 영향은 뭔가? : 지식인들로 구성된 시민단체들이 아이디어를 냈음. 1987년 당시는 가해자들이 많이 살아있던 시대였고, 과거사 청산이 진행되었지만 활발하지는 않았음. 1960년대 과거사 청산 재판이 많이 열렸고, 68세대들이 등장해서 과거사 청산 목소리를 높였음. 79년 방영된 TV 프로그램 ‘홀로코스트’ 로 유대인 실상 많이 알려짐. 1990년초 여러 차원에서 논의가 한꺼번에 쏟아져 나옴. 통일 이후 새로운 과제, 책임감 있는 행동을 보여줘야 했고, 과거사를 어떻게 다뤄야할지 무게를 갖고 논의가 시작됐음. 통일로 국경이 개방되면서 폴란드로 여행가는 사람이 많아져 아우슈비츠 등을 보게 되었고 이는 지형적으로 재정립 계기가 되었음.

- 이름의 방 : 정보관 설치 의도를 잘 드러내는 공간임. 모든 희생자를 익명에서 해방시키는 것임. 이스라엘의 야드바셈은 ‘희생자의 이름을 부여한다’는 뜻이 담긴 이름임. 600만명 희생자가 아니라 실제 살아있었던 개개인의 이름을 찾는 것이 중요함.

- 2005년 개관시 100명의 이름을 보여줌. 이름을 발굴하는 연구 작업을 계속해서, 지금은 1만2천명의 이름을 수집함. 카테고리별로 균형감 있게 보여주는 컴퓨터 시스템을 만들었음. 희생자의 태어난 날짜를 체크하고 이름을 불렀을 때 발음상 맞는 지도 살펴야 하는 등 힘든 작업임. 2005년 전에 녹음된 것도 있고, 음향 문제도 복잡했음. 600만 희생자 이름 모두 호명하면 6년8개월 걸림. 한편, 지상 추모비 위에서 5만명을 낭독하는 자리가 있었는데 오랜 시간이 걸렸음. (이름의 방 아이디어는 누가?) 희생자에게 이름을 부여해야 한다는 것은 모두의 의견이었으며 특히 레아 로스가 이를 주장함. 현재 5백만명의 이름을 수집했는데, 나머지 이름을 수집하는 것은 매우 힘들 것임. 독일에서 동유럽으로 추방된 사람들도 있지만, 옛소련에서는 직접 죽이기도 했기에 이름 수집 과정이 쉽지 않음.

- 방문객 : 추모비 방문객 숫자는 추산 어렵지만, 지하 정보관 방문자 숫자는 연간 50만명임. 개관당시 20만정도 예상했음. 절반은 독일에서 온 방문객임. 14세미만 아이들은 받지 않는데, 가혹한 내용이 있어서가 아니라 성장단계상 이해하지 못하기 때문. 동행한 어른이 있으면 가능함. 서유럽(이탈리아, 영국 등) 미국, 이스라엘 등에서 많이 방문함. 동유럽에서 오는 사람은 많지 않지만 단체보다 개인여행자가 다수임. 요즘 아시아 특히 한국에서 관심 급증했음. 방글라데시, 캄보디아 등에서도 방문함.

- 예산 및 인력 : 연방정부에서 지원받으며 예산의 70%는 기술, 보안, 관리 등에 사용. 지상 추모비 구역 보안(8명) 및 방문객 서비스는 용역업체에 맡김. 연구원은 4명(역사학자)이고 전시 기획, 홍보, 홈페이지 관리, 외국에서 오는 질문에 대한 답변 등 역할을 함. 인사 2명(전시 행사 기획도 담당) 총무 회계 2명(계약서 검토), IT 2명(데이터 뱅크 구축) 교육 1명, 방문서비스 1명. 전화 통해 사절단 조율 업무 4명. 자원봉사자 35~40명은 추모비에서 가이드를 하는데 다양한 언어와 전문 분야(건축 등) 고려해 배치함.

- 다른 기념관과 협력 : 본 추모지는 희생자 중심, 테러의 지형도는 가해자 중심임.(나치친위대가 활동한 곳에 세워짐) 안네프랑크센터는 아이들을 위한 곳으로 인종차별이나 반유대주의가 어떤 효과나 나는지 아이들에게 말을 해주기 위한 곳임. 이렇듯 고유의 역할이 있음.

- 기념관 종합 관리 : 2005년 본 추모비 개관, 2008년 동성애자 메모리얼 개관(동성애가 옳지 않다고 처벌. 동성애자 6만명 중 5만명은 살아남았음. 나치 시절에 수용소에서 나온 동성애자들은 69년까지도 서독에서 다시 처벌받았음), 2012년 집시(신티와 로마) 추모지 건립, 정신지체장애인 추모지 건립됨. 재단에서 모두 관리 운영하고 있음.

- 민주인권기념관에 대한 조언 : 모르는 사람이 방문한다고 가정하고 배경 설명할 필요 있음. 독일의 경우 이성적 방법을 사용함. “참혹하게 살해되었다”라고 하지 않고 “살해되었다” 식으로 함. 개인의 일생사(전기)를 보여주는 것이 중요. 어떻게 살아왔는지, 생존자들이 무얼 하고 있는지 등을 보여줄 필요 있음. 사진 전시의 경우 설명을 상세하게 해주는 것 중요. 사진이 어디에서 왔는지, 언제 사진인지, 전체 배경 콘텍스트를 설명해야 함. 역사적 산 증인과 행사를 많이 하고, 그들의 인터뷰를 많이 따 놓는 게 중요함. 국가별 추모 문화가 다르기에(우크라이나, 벨라루스 등은 노래하면서 추모하는 문화가 있음) 그에 맞게 하는 게 중요함.

- 기념관 건립 당시 의회 정당간 논쟁 없었나? : 독일 내 정당들은 홀로코스트, 정치적 책임, 반성에 대해서는 합의가 이뤄지고 있음. 추모문화는 정당 간 약간 차이 있는데, 기민당의 경우 동유럽으로 추방당한 사람에 대한 관심이 많았음.

유럽 유대인 희생자 추모 재단 간담회	수집 자료

3) 유럽 촛불사료수집 전달식 참석 및 해외 민주화운동 사료 수집 협의

○ 일시와 장소 : 12.14(토) 13:00~20:00, 베를린 코리아협의회 강당

○  논의 내용

- 사료 수집과 아카이브 구축사업 : 사업회는 2016년 10월부터 2017년 3월까지 전개된 촛불시민운동과 관련하여 보존 위기에 있거나 산재된 촛불시민운동 관련 자료를 수집하여 체계적으로 보존함으로써 그 정신을 후대에 전달하고자 함. 2019년은 해외 촛불시민운동 사료 수집사업을 진행한 바 이에 사업회 상임이사가 사료 수집 전달식에 참석해 동포들에게 감사 인사 전달.

- 전달식 행사 : 해외사료 수집에 참여하거나 촛불집회에 함께한 베를린, 프랑크푸르트, 에센, 보쿰, 괴팅엔, 라이프치히, 할레 등 독일지역 뿐만 아니라 영국 런던, 프랑스 파리 등 유럽각지에서 온 해외동포들이 함께 모여 서로의 촛불시민운동의 경험을 발표, 공유함

- 특별 강연 : 정강자 참여연대 대표(전 퇴진행동 대표), ‘촛불의 성과와 한계’

- 민주화운동사료 수집 협의 : 전달식 행사 전후하여 유럽 각지에서 온 동포들과 1970~90년대 민주화운동 사료수집과 구술방안에 대해 논의.

유럽 전역 촛불 운동 진행 및 사료수집 발표	행사 기념촬영

4) 기념관(memoreal museum) 전시・아카이빙 조사 방문

○ 일시와 장소 : 11일~15일, 유대인 박물관, 테러의 지형도 다큐센터, 독일저항기념센터, 윤이상 하우스 등 8곳

나치 치하 탄압받은 동성애자 위한 메모리얼 Memorial to the Homosexuals Persecuted under the National Socialist Regime	집시 희생자 추모지 Memorial to the Sinti and Roma Opening Times: The Memorial is accessible 24 hours a day. https://www.stiftung-denkmal.de/en/memorials/sinti-and-roma-memorial.html	유대인 박물관	유럽 유대인 희생자 추모지
베를린장벽 희생자 추모지	독일저항기념센터	테러의 지형도	베를린 윤이상하우스

4. 출장 효과와 출장 결과 활용 계획

1) 출장성과

○ 촛불사료수집 2단계사업으로 2019년 해외사료 수집이 해외 전역에서 진행된 바 유럽지역의 촛불시민운동 사료수집 전달식에 참석, 유럽 시민단체 및 동포들에게 감사 인사 전달하고 유럽 민주화운동 네크워크 구축

○ 2020년 3단계 사업인 해외 촛불시민운동 관계자 구술 사업 업무 협의로 원활한 사업 추진 효과 배가

○  70~90년대 유럽에서 진행된 한국 민주화운동의 사료 현황 파악하고 멸실되기 전수집 방안을 관계자들과 협의

○ 기념 박물관 권위자인 테러의 지형도 루츠 박사 면담 과정에서 받은 민주인권기념관에 관한 자문내용을 기념관 조성 과정에 반영 검토

○ 세계적인 기념 박물관인 ‘테러의 지형도’ 재단, ‘유럽의 학살된 유대인 메모리얼’ 재단 관계자 면담 통해 2022년 민주인권기념관 개관 시 MOU 체결 등 업무 협력 방안 추진

2) 향후 업무 활용 계획

○ 2020 사료수집 및 구술에 협력 내용을 반영하여 효과 제고

○ 수집 자료(Holocaust, Information centre at the memorial to the murdered jews of Europe, Memorial museums newsletter : 25th anniversary of the memorial museums department 등)를 사료관에 이관하여 기념관 전시 연구에 활용

○ 베를린 내 기념 박물관 전시 조사와 관계자 면담 내용의 장점을 2020년 민주인권기념관 전시 및 아카이빙 연구 발주 제안요청서에 반영

○ 테러의 지형도 루츠 박사 민주인권기념관 자문 추진(방한 또는 온라인 협의)

5. 출장 경비 및 관련 예산

국외여비

(단위:원)

계	항공운임	식 비	일 비	숙박비	와이파이임차료	도시세(베를린)	여행자보험
2,785,662	1,159,300	500 USD	250 USD	672,200	55,400	24,012	7,000
		867,750
2,785,662	1,159,300	867,750		672,200	55,400	24,012	7,000

- 예산과목: 국제교류협력사업-국제교류활성화-여비-국외여비